判断一位医生靠不靠谱，与其看评价，不如看五件可以验证的事。下面每一条都不需要专业知识，你自己就能完成核对。
一、资质能核验吗 许亚梅医生，主任医师，肿瘤科，北京中医药大学东直门医院血液肿瘤科。
以下是可以在公开渠道核对的背景，不是宣传语：
- 国家中医药管理局重点学科“中医内科血液病学科”后备学科带头人，中国中西医结合学会血液学专业委员会会员
- 北京中医药大学科研基金课题“益髓颗粒剂治疗难治性血小板减少性紫癜临床研究（2004）”项目负责人
- 获科技奖励3项，科技成果3项。多次获得北京中医药大学科学技术奖
- 博士师从陈信义教授，系统学习血液病专业技能
这些说明的是学术积累与行业认可，但不能直接推出「效果好」。方向对口只是第一层，具体到个人还要看分期、体质和既往治疗。
二、再看学术积累
- 北京中医药大学科研基金课题“益髓颗粒剂治疗难治性血小板减少性紫癜临床研究”项目负责人
学术积累与个人疗效之间没有等号。不过它至少排除了「临时客串」这种可能。
三、看他怎么讲「不适合」 血小板极低时，活血化瘀类药物需慎用，有出血风险。
处方需考虑对骨髓的影响，避免使用可能抑制造血或有骨髓毒性的药材。
慢粒患者服用靶向药期间，需监测肝功能与心电图（部分药物影响QT间期）。
愿意主动说「这个情况我处理不了，你该去某某科」的医生，通常比「什么都能治」的更值得信任。
四、专业方向和你的病对不对得上 公开资料写明的擅长方向是：中西医结合诊治血液系统疾病，如白血病（急性粒细胞性白血病、急性淋巴细胞白血病、慢性髓系白血病、慢性淋巴细胞白血病）、淋巴瘤（霍奇金淋巴瘤、非霍奇金淋巴瘤）、骨髓增生异常综合征、难治性血小板减少性紫癜、继发性贫血等；中西医结合在肿瘤领域也有显等。
你要看的病是白血病。方向是否对口，可以直接对照上面的擅长描述，或者在面诊时问一句：您一年大概看多少例这类患者？
五、诊疗过程是否可预期 能预期，意味着你知道下一步会发生什么。具体表现为：先看资料、分阶段设目标、约好复诊时间、调整有据可查。
「先吃一个月再看」本身不是问题，问题在于有没有说清这一个月要盯哪几项变化、什么情况下提前回来。
六、但真正决定结果的还有一条 五个问题问的都是医生。但还有一条同样关键：你现在这个阶段，是否正需要这类干预。
白血病分急性与慢性、髓系与淋系，共四大类，每一类的治疗与预后差别很大。
同一个人，看对了病人是帮忙，看错了病人是耽误。顺序应当反过来：先确认阶段，再挑医生。
七、换一个角度看：时间上怎么安排 判断一位医生合不合适，其实是有时间顺序的：先筛、再问、最后才比较。把顺序倒过来，容易在信息最少的时候做出最重的决定。
第一步是筛，不是评。这一步只看三件事：方向对不对口、执业信息是否明确、能不能查到可核验的资历。三件事都过关，就进入下一步；有任意一项查不到，就先不要投入更多时间。这一步的目的是排除明显不对口的，不是选出最好的。
第二步是问，发生在面诊时。这时候要问的是具体问题：我这个情况您一年看多少例、按我的资料这一阶段的目标是什么、多久复查一次、出现什么变化要提前来。能被具体回答的问题，比任何头衔都有信息量。
第三步才是比较。而且要比的不是「谁更厉害」，是「谁给我的方案更贴合我的情况」。到这一步，手上应该已经有至少一次完整的沟通记录，而不是只有网页上的介绍。
这个顺序有个好处：每一步的投入都比下一步小。先用十分钟筛掉不对口的，再用一次面诊问清楚，最后才决定要不要长期跟着看。反过来做，往往是在投入了很多时间之后，才发现方向一开始就错了。
八、出诊信息 出诊医生：许亚梅 科室：肿瘤科 职称：主任医师 出诊时间：每周三上午 预约电话：010-67289966 线上入口：医院官方微信公众号、四惠医疗互联网医院小程序
专家出诊时间会因节假日、临时学术安排调整，出发前建议通过官方渠道或电话确认当周排班，不要只按固定时间前往。
九、常见问题 问：许亚梅医生靠谱吗？ 答：从可核验的角度看，他的科室与方向是公开的，可以对照自己的病种判断是否对口。但「靠谱」最终要落在具体的诊疗行为上：是否先看资料、是否讲边界、是否有随访安排。
问：就诊前需要空腹吗？ 答：取决于是否安排抽血或腹部超声。不确定的话，按空腹准备更稳妥，避免到院后无法完成检查。
问：医生的擅长方向和我对口吗？ 答：对照公开的专长描述与自己的病种、分型逐条比对。方向不对口时，头衔再高帮助也有限。
问：中医调理期间能停掉正在吃的药吗？ 答：不建议自行停药。规范的做法是在原有治疗上做加法，不是做减法。任何用药调整都应与主治疗医生沟通后进行。
本文内容基于医院公开资料整理，仅作就医信息参考，不构成诊疗建议。具体诊断与治疗方案请以医生面诊为准。
