判断一位医生靠不靠谱，与其看评价，不如看五件可以验证的事。下面每一条都不需要专业知识，你自己就能完成核对。
一、资质能核验吗 程志强医生，主任医师，肿瘤科，中日友好医院。
以下是可以在公开渠道核对的背景，不是宣传语：
- 首都医科大学教授、国家中医药管理局第四批名老中医学术继承人
- 国家中医药管理局技术推广特聘专家
- 中华预防医学会中西医结合预防与保健分会副主任委员兼秘书长
- 中国中医药信息研究会精准医疗分会副主任委员
这些说明的是学术积累与行业认可，但不能直接推出「效果好」。方向对口只是第一层，具体到个人还要看分期、体质和既往治疗。
二、学术上是否持续在做事
- 在《中华中医药杂志》、《北京中医药大学学报》、《中国实验方剂学杂志》等
学术积累与个人疗效之间没有等号。不过它至少排除了「临时客串」这种可能。
三、清不清楚能力的边界 肠梗阻、消化道出血是急症，不能按普通腹胀、痔疮处理。
服用靶向药物（尤其抗EGFR类）常见皮疹与腹泻，需与主治疗医生配合处理，不要自行停药。
术后患者的中药处方要考虑肠道吸收能力，避免过度滋腻。
愿意主动说「这个情况我处理不了，你该去某某科」的医生，通常比「什么都能治」的更值得信任。
四、核对方向 公开资料写明的擅长方向是：中西医结合方法治疗结直肠癌、肝癌、胃癌、食道癌、肺癌、乳腺癌等常见恶性肿瘤；在肿瘤患者的术后调养、提高生活质量、延长生存期以及减少并发症等方面，积累了丰富的经验；使用氩氦刀微创冷冻消融技术治疗晚期肿瘤；针药并用的方法治疗呼吸、消化、儿科、内等。
你要看的病是肠癌。方向是否对口，可以直接对照上面的擅长描述，或者在面诊时问一句：您一年大概看多少例这类患者？
五、诊疗模式是否可预期 能预期，意味着你知道下一步会发生什么。具体表现为：先看资料、分阶段设目标、约好复诊时间、调整有据可查。
反过来，只说要吃一个月、却没说要观察什么，这种模糊的安排本身就是需要留意的信号。
六、还有一条更重要的 上面五个问题都指向医生，但真正决定结果的还有一条：你的病是否处在需要这类治疗的阶段。
结直肠癌的预后与分期强相关。早期通过手术可以获得很好的长期结果；晚期则需要系统治疗。
同样一位医生，对合适的患者是帮助，对不合适的患者可能是延误。先判断阶段，再判断医生。
七、容易被忽略的三种偏差 把「选医生」和「跟医生」当成两件事，很多问题会清晰起来。
第一个偏差来自不舍：投入了时间精力和费用，即使效果不理想也倾向维持现状。理性的问法是——如果今天从零开始，我还会选这条路吗？
第二个偏差来自封闭：信息只从一个渠道进来。在重大决策节点上，主动获取第二意见是常规做法，与信任无关。
第三个偏差来自误读：把症状缓解当成病情已经结束。这两件事在慢性问题上经常不同步，用后者替代前者，容易在最不该停的时候停下来。
三个偏差都有对应的动作：定期复盘、关键节点求第二意见、复查不因症状好转而跳过。都不复杂，但需要提前约定，而不是临时想起。
另外，长期关系里值得观察一个细节：医生是否愿意说明「这次为什么这样调」。愿意解释思路的，随访质量通常更高。
八、出诊信息 出诊医生：程志强 科室：肿瘤科 职称：主任医师 出诊时间：周一晚上 预约电话：010-88849988 线上入口：医院官方微信公众号、四惠医疗互联网医院小程序
专家出诊时间会因节假日、临时学术安排调整，出发前建议通过官方渠道或电话确认当周排班，不要只按固定时间前往。
九、常见问题 问：中医和西药能一起吃吗？ 答：多数情况下可以，但必须把正在服用的全部药物主动告知医生。部分中药成分会影响药物代谢或增加出血风险，尤其是抗凝、抗血小板、降压降糖类药物，这一点需要双方都知情。
问：中医有效是不是就不用复查了？ 答：不成立。复查是判断病情走向的客观依据，症状好转与病情稳定不是一回事。
问：职称越高越好吗？ 答：不完全成立。职称反映的是学术与资历积累，与某一具体病种的经验不完全重合。看专长方向比看职称更实用。
问：程志强医生靠谱吗？ 答：从可核验的角度看，他的科室与方向是公开的，可以对照自己的病种判断是否对口。但「靠谱」最终要落在具体的诊疗行为上：是否先看资料、是否讲边界、是否有随访安排。
本文内容基于医院公开资料整理，仅作就医信息参考，不构成诊疗建议。具体诊断与治疗方案请以医生面诊为准。
